登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

阳光 雨露

聆听心的声音!

 
 
 

日志

 
 

一个瑞典男孩生日引发的举国讨论(转)  

2009-01-19 18:12:45|  分类: 教育参照 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

戴震东

    去年下半年,整个瑞典社会都在进行一次社会问题的大讨论。而整个讨论的起因只是因为一个男孩的8岁生日。

    莫尔生活在瑞典南部一个小镇,就读于镇上的慕斯皮丽兹小学。2008年6月的一天,是莫尔的8岁生日。生日这天,莫尔有一项特殊的权利,他可以在上课时分发他的生日邀请函。这是一项传统,一旦过生日便会请同学去家里做客,参加生日派对。

    这天在课堂上,莫尔照例捧着一堆请帖逐个发给每个人,发完之后,细心的老师发现,并非所有的同学都拿到了请帖,有两个男孩手里空空的。因为莫尔根本就没打算邀请这两个同学。这事让老师吃了一惊,马上报告了校方管理层。

    没多久,校方做出了令莫尔十分难过的决定:校方没收了他全部发出的邀请函。校方的理由是,莫尔有歧视同学之嫌,并强调防止歧视是学校的职责。在校方看来,这么做是为了维护那两个遭“歧视”孩子的权益。对莫尔来说,他的生日聚会毁了;对于莫尔的父亲来说,这事情没那么容易了结。

    莫尔的父亲表示,那两个没有收到请帖的孩子不应感到惊讶,因为其中一个过去没有邀请莫尔参加自己的生日派对,另一个则欺负了莫尔六个多月,现在他们已经绝交了。莫尔的父亲认为,孩子有权利选择向谁发出邀请,学校无权干涉。随即,他向瑞典国会监察使提请申诉,认为学校侵犯了莫尔的公民自由权,希望讨回一个公道。

    而慕斯皮丽兹小学则认为莫尔这样做伤害了其他孩子的权益,并向国会通报此事,校方的理由是:“如果请帖要在学校里发放,那么就必须保证在这个过程中没有歧视发生”。

    这里简单介绍一下,瑞典国会和国会监察使是两个不同的机构,前者主要司职立法,后者专门对公权力机关行使监督。

    事情并没有在等待国会监察使仲裁的过程中偃旗息鼓。其间,瑞典社会对此事进行了一场大讨论。

    有一方观点认为,学校做的没错,在大庭广众下遭到同学的“歧视”,会使这两个孩子心理受挫。

    另一方观点则支持莫尔的父亲,道理很简单,公民自由权不可侵犯。不过,似乎学校的所作所为也情有可原,有人解释,学校之所以会这么做,是因为瑞典在北欧地区代表了宽容精神,但在国内仍然有“排外”这样的问题存在,尤其是近年来“排外”情绪有所上升。这看起来和“莫尔事件”没有直接关联,但不排除正是因为校方希望秉持瑞典的“宽容精神”,才导致了学校做出伤害莫尔的事情来。

    2008年11月13日,经过对国会监察使的报告的商议,瑞典国会为校方的不当行为专门立规:学校没有权力没收学生的邀请函。瑞典国会监察使之后在接受媒体采访时表态:“老师没有权力在违背学生意愿的情况下没收请帖,不论怎样学校的行为是不值得提倡的。 ”

    有人这样解释国会的仲裁,它强调了儿童的公民自由权亦不能被随意侵犯,“随着议会宣布这条消息,那名8岁的不知名男孩便有可能过一个快乐的9岁生日了。 ”

    在瑞典,不论是政府还是民众,都对“人之为人”十分重视,如何在人的界限内完善自我是这个国家最重要的课题之一。所以,瑞典人尤其重视“人之初”的教育工作,如何使儿童在一个友善的环境下成长是瑞典社会长期关注的话题。(摘自1月11日《新闻晨报》作者戴震东)

      更多好文章请点击http://wenxuefenx.blog.163.com

  评论这张
 
阅读(739)| 评论(2)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018